日前,作家王朔撰文,批评金庸的武侠小说“情节重复,行文口罗嗦”、“能犯的臭全犯到了”,引起了读者的广泛关注。本报一版11月4日刊登了金庸对此事的反应,那么作为局外人,众多名作家对此是怎么看的呢?请看成都商报报道的——
贾平凹:这不干我的事情,没意思。文坛上的是是非非我不说。金庸的书我看过,挺喜欢,古龙的没看过。王朔这事不一定是炒。总之没意思。
刘心武:金庸作为一个作家可以有人喜欢,有人讨厌。我对金庸是肯定的,特别是《鹿鼎记》。王朔的这篇文章是随笔性的,跟文学批评关系不大,不是学术评价,他只是借这个“题”发表自己的见解。
刘恒:我觉得王朔这篇东西,挺有意思。王朔是我朋友,他的风格比较直接,有时比较尖刻,但是还比较真诚。我从未看过金庸小说,看了王朔这篇文章,倒激起了我的兴趣。
余华:我对这事没看法,对王朔、金庸也没有看法。我不想谈,也没能力谈。王朔这事肯定不是炒作,他是个挺真诚的人。
余杰:这事儿不要太当真,王朔的话很多是玩笑性的。我对金庸评价比较高,他对白话文有很大贡献,金庸的人和文要分开看。